Reklam
Reklam
Reklam
Ödemiş Kent Gazetesi

YENİ ANAYASA SİYASİ PARTİLER KANUNU VE SEÇİM KANUNU’NUN İLİŞKİSİ

patron

patron

İş dönüşü, TV kanallarındaki akşam haberlerinde umut verici, gündeme oturacak bir haberi duydum.Sayın cumhurbaşkanımız beyanatında Aynen şunları söyledi:”Türkiye’de sorunların kaynağının 1960’dan beri darbeciler tarafından yapılan Anayasalar olduğu ortadadır. Bunun için daha önce yeni bir anayasa girişiminde bulunmuştuk. Anayasa çalışması milletin gözü önünde ve tüm temsilcilerinin katılımı ile olmalıdır ve milletin takdirine sunulması gereklidir. Ülkemizin bu fırsatı kaçırmasından üzgünüz. Belki de ülkemizde yeni bir Anayasa tartışması başlamalıdır. Cumhur İttifakı’ndaki ortağımızla yeni Anayasa konusunda görüş birliğine vardık.”Eğer samimi bir şekilde arkası getirilebilir ise,Bu beyanat bana göre, ülkemiz için gerçekten Çok önemli ve umut verici bir gelişmedir. Hele hele, ”Anayasa çalışması milletin gözü önünde ve tüm temsilcilerinin katılımı ile olmalıdır ve milletin takdirine sunulması gereklidir.”Cümlesi çok yerinde ve doğru bir tespittir.

Bu müspet adımın devamı samimi bir şekilde gelmelidir.Bunun için ise, mevcut,bütün siyasi partiler, belediyeler,sivil toplum kuruluşları, kültür-sanat -spor çevreleri vs.A dan Z’ye toplumun tüm katmanlarının, en üst seviyede görüş-düşünce ve iradelerinin ortak kararda temsil edilmesi gerekmektedir.Yani, yeni anayasa, yapılacak referandumda,”Oy çokluğu” değil, ”Oy birliği” ile kabul edilmelidir!.. Bunu başarmak için  ise,Öncelikle, TBMM’nin tamamen asil Türk Milletinin

Bütün mensuplarının özgür iradesi ile seçilmiş Milletvekillerinden müteşekkil olması şarttır.

Bugünkü TBMM deki milletvekilleri,maalesef bu şarta uygun olmaktan uzaktır.Bunu gerçekleştirmenin formülü ise;

Acilen, 1- Siyasi Partiler kanunumuz2- Seçim kanunumuz değiştirilerek,Milletvekillerini genel başkanlar değil,Doğrudan halkımızın seçmesi elzemdir.Bu gerçekleşir ise, çok tartışılan

Parlamenter Yönetim sistemi ile Başkanlık Yönetim Sistemi arasında,verimlilik açısından önemli, hayati bir fark kalmayacaktır bana göre.Bunun yöntemi de;Aday belirlemede ön seçim zorunluluğu,

Tercihli oy kullanma imkanı,dar veya daraltılmış bölge sistemi gibi Teknik ayrıntıların hayata geçirilmesi şeklinde olur.Aksi halde, bu güzel adım, maalesef kadük kalabilir.Bütün toplumun değil belirli siyasi partilerin Dolaylı olarak yönlendirmesi sonucunda,Ortaya çıkan ve kabul edilen,

”Kucaklayıcı” değil ”Yanlı” bir anayasa olabilir.Bu da, Kaş yapayım derken, Göz çıkarmak anlamına gelir.Onun için, Siz nasıl düşünüyorsunuz bilmiyorum ama, Sayın cumhurbaşkanımızın bu girişimini

Başta bütün siyasi partilerimiz olmak üzereSTK’lar ve halkımız hep birlikte sahiplenerek

Bu fırsatı değerlendirmeli ve,Güzel bir sonuca ulaştırmalıyız.

Kısacası; Amacımız, ”Üzüm yemek ” olmalıdır.

”Bağcıyı dövmek ” değil!…Çünkü;Bu iki kanun değişmeden, Mevcut ”atanmış” milletvekilleri ile,

”SAĞLIKLI BİR YENİ ANAYASA YAPMAK”Asla mümkün değildir.Sağlıklı yeni bir anayasa,

Ancak ve ancak,Doğrudan halk tarafından seçilmiş Milletvekillerinden oluşan

Sağlıklı yeni bir TBMM ile yapılabilir görüşündeyim.Dilerimki;Hevesimiz kursağımızda kalmaz ,Ayağımıza gelen fırsatı tepmeyiz. Diye düşünüyorum.Vesselam.

BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ